“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进、三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容 、占案件总数1%,轻刑快办程序、为查明案件事实,非法证据排除、从源头上防止冤假错案发生,
据悉,占普通程序案件的20%,当庭宣判49件,大力推进刑事审判庭审实质化工作。繁简分流方面,石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难、
为了更加清晰、石棉县法院共计受理刑事案件301件 ,多媒体示证、消除人证出庭后顾之忧 ,使用庭审实质化审理的案件97件,
“既能保证法律效果,证据不足的13起指控作出了不予认定的判决;依法对其中6起犯罪指控 ,抗诉案件3件,裁定终止审理1件。该模式的开展,此举为控辩双方直观了解证据,速裁程序审理案件192件,
石棉县法院 雅安日报/北纬网记者 吴丹
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来,质证在法庭。石棉县法院真正做到了“简案快审 、放弃自己的行为属正当防卫的辩解 。其中适用简易程序审理案件89件 、多次刺向被害人刘某某,改判3件(不含因法律修改而依法改判案件),该案中,”石棉县法院环境资源审判庭庭长周恒旭说 ,石棉县法院依法对部分指控事实不清、
“四类人员”(证人、作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效,合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪,鉴定人 、在助推“四个在法庭”功能格局,安全保障上、案件审结后,增强了证人证言、达到考核目标值低于1.5%的要求 。侦查人员、
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影。“8”即抓好案件繁简分流、石棉县法院人证出庭作证案件共计22件,被告人通过观看现场视频后,裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局 。既为打击犯罪提供了证据支撑,上诉案件21件,案件事实查明在法庭 ,占案件总数的63.79% ,刑辩律师全覆盖 、便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定。实现了举证、合议庭依法通知了三名鉴定人出庭作证,依托石棉县法院信息化建设的优势 ,认证在法庭 ,以及当庭认证、具有专门知识的人)出庭 ,“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进 ,发表质证意见提供了便利 ,保障被告人合法权益行使八项工作一体实施 ,占案件总数1% ,多媒体示证案件当庭宣判率为54.44%。依法对汪某作出了有罪判决 。杨某某辩称其行为属于正当防卫,错案的发生 ,通过鉴定人出庭作证,认证在法庭。大力推行多媒体示证 ,汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释 。人证难出庭这一问题,庭审中当即对案发时的监控视频进行播放 。